Inmigración y delincuencia en España

Mostrando entradas con la etiqueta MANIPULACIÓN. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta MANIPULACIÓN. Mostrar todas las entradas

LA VENTANA DE OVERTON


En la actual sociedad de la tolerancia, que no tiene ideales fijos y, como resultado,tampoco una clara división entre el bien y el mal, existe una técnica que permite cambiar la actitud popular hacia conceptos considerados totalmente inaceptables.
Esta técnica, llamada 'la ventana Overton' y que consiste en una secuencia concreta de acciones con el fin de conseguir el resultado deseado, "puede ser más eficaz que la carga nuclear como arma para destruir comunidades humanas", opina el columnista Evgueni Gorzhaltsán. 

En su artículo en el portal Adme, pone el ejemplo radical de cómo convertir en aceptable la idea de legalizar el canibalismo paso a paso, desde la fase en que se considera una acción repugnante e impensable, completamente ajena a la moral pública, hasta convertirse en una realidad aceptada por la conciencia de masas y la ley. Eso no se consigue mediante un lavado de cerebro directo, sino en técnicas más sofisticadas que son efectivas gracias a su aplicación coherente y sistemática sin que la sociedad se dé cuenta del proceso, cree Gorzhaltsán. 

PRIMERA ETAPA: DE LO IMPENSABLE A LO RADICAL

Obviamente, actualmente la cuestión de la legalización del canibalismo se encuentra en el nivel más bajo de aceptación en la 'ventana de posibilidades' de Overton, ya que la sociedad lo considera como un fenómeno absurdo e impensable, un tabú. 

Para cambiar esa percepción, se puede, amparándose en la libertad de expresión, trasladar la cuestión a la esfera científica, pues para los científicos normalmente no hay temas tabú. Por lo tanto, es posible celebrar, por ejemplo, un simposio etnológico sobre rituales exóticos de las tribus de la Polinesia y discutir la historia del tema de estudio y obtener declaraciones autorizadas sobre el canibalismo, garantizando así la transición de la actitud negativa e intransigente de la sociedad a una actitud más positiva. 


Simultáneamente, hay que crear algún grupo radical de caníbales, aunque exista solo en Internet, que seguramente será advertido y citado por numerosos medios de comunicación. Como resultado de la primera etapa de Overton, el tabú desaparece y el tema inaceptable empieza a discutirse. 

SEGUNDA ETAPA: DE LO RADICAL A LO ACEPTABLE  

En esta etapa, hay que seguir citando a los científicos, argumentando que uno no puede blindarse a tener conocimientos sobre el canibalismo, ya que si alguna persona se niega a hablar de ello será considerado un hipócrita intolerante.  

Al condenar la intolerancia, también es necesario crear un eufemismo para el propio fenómeno para disociar la esencia de la cuestión de su denominación, separar la palabra de su significado. Así, el canibalismo se convierte en 'antropofagia', y posteriormente en 'antropofilia'.  

Paralelamente, se puede crear un precedente de referencia, histórico, mitológico, contemporáneo o simplemente inventado, pero lo más importante es que sea legitimado, para que pueda ser utilizado como prueba de que la antropofilia en principio puede ser legalizada.   


TERCERA ETAPA: DE LO ACEPTABLE A LO SENSATO 

Para esa etapa, es importante promover ideas como las siguientes: "el deseo de comer personas está genéticamente justificado", "a veces una persona tiene que recurrir a eso, si se dan circunstancias apremiantes" o "un hombre libre tiene el derecho de decidir qué come".  

Los adversarios reales a esos conceptos, es decir, la gente de a pie que no quiere ser indiferente al problema, intencionadamente se convierten para la opinión pública en enemigos radicales cuyo papel es representar la imagen de psicópatas enloquecidos, oponentes agresivos de la antropofilia que llaman a quemar vivos a los caníbales, junto con otros representantes de las minorías. 

Expertos y periodistas en esta etapa demuestran que durante la historia de la humanidad siempre hubo ocasiones en que las personas se comían unas a otras, y que eso era normal.   


CUARTA ETAPA: DE LO SENSATO A LO POPULAR


Los medios de comunicación, con la ayuda de personas conocidas y políticos, ya hablan abiertamente de la antropofilia. Este fenómeno empieza a aparecer en películas, letras de canciones populares y videos. En esta etapa, comienza a funcionar también la técnica que supone la promoción de las referencias a las personajes históricos destacados que practicaban la antropofilia. 

Para justificar a los partidarios de la legalización del fenómeno se puede recurrir a la humanización de los criminales mediante la creación de una imagen positiva de ellos diciendo, por ejemplo, que ellos son las víctimas, ya que la vida las obligó a practicar la antropofilia.  


QUINTA ETAPA: DE LO POPULAR A LO POLÍTICO

Esta categoría supone ya empezar a preparar la legislación para legalizar el fenómeno. Los grupos de presión se consolidan en el poder y publican encuestas que supuestamente confirman un alto porcentaje de partidarios de la legalización del canibalismo en la sociedad. En la conciencia pública se establece un nuevo dogma: "La prohibición de comer personas está prohibida."  

Esta es una técnica típica del liberalismo que funciona debido a la tolerancia como pretexto para la proscripción de los tabúes. Durante la última etapa del 'movimiento de las ventanas' de Overton de lo popular a lo político, la sociedad ya ha sufrido una ruptura, pues las normas de la existencia humana se han alterado o han sido destruidas con la adopción de las nuevas leyes. 

Gorzhaltsán concluye que el concepto de las 'ventanas de posibilidades', inicialmente descrito por Joseph Overton, puede extrapolarse a cualquier fenómeno y es especialmente fácil de aplicar en una sociedad tolerante en la que la llamada libertad de expresión se ha convertido en la deshumanización y donde ante nuestros ojos se eliminan uno tras otro todos los límites que protegen a la sociedad del abismo de la autodestrucción.

Encontrado en: Revoluciona tu ciudad

MANIPULACIÓN EN LAS ESTADÍSTICAS DE DELINCUENCIA

La manipulación es una constante y no podía ser menos en cuanto a las cifras de criminalidad que ofrece el Ministerio del Interior, donde paradógicamente de un tiempo a esta parte, las tasas de criminalidad siempre son menores en cada informe, lo cual no se corresponde con el día que los ciudadanos vivimos en nuestros barrios.


Así pues en según las estadísticas del Ministerio del Interior entre 2005 y 2006 el número de homicidios consumados fue inferior al número de víctimas. 
“Salvo que los muertos sean divisibles”, razona la criminóloga Antonia Linde, “eso no es posible”. Pero lo fue. 

Por otra parte sindicatos de la Policía Nacional y de la Guardia Civil denuncian la manipulación por parte del Ministerio del Interior.

"Nosotros teníamos un experto en estadísticas en el sindicato”, comenta el portavoz del SUP (Sindicato Unificado de Policía), “una persona que tenía fuentes y nos permitía saber la verdad de algunas cifras. Lo fichó Rubalcaba y nos quedamos sin experto. Las unidades policiales tenían acceso a los datos estadísticos, pero todo se terminó centralizando en Madrid y se prohibió divulgar información estadística”. “Las cifras se manipulan y se maquillan, antes y ahora. Si un mismo ladrón roba 20 coches, no se apuntan 20 delitos, sino uno. Eso sigue pasando”, añade.

En el mismo sentido se manifiesta el portavoz del sindicato AUGC (Asociación Unificada de la Guardia Civil): “Las estadísticas se falsean por sistema. No hay una orden por escrito, pero se hace. Tenemos agentes destinados en inspección para revisar las cifras. Ellos hacen y deshacen. Son los supervisores del SIGO”. SIGO (Sistema Integral de Gestión Operativa) es el sistema informático donde los agentes vuelcan todas las incidencias, por pequeñas que sean.
“Hubo un mes que controlamos todas las denuncias en algunas unidades. Contabilizábamos todo. Luego, vimos que muchos delitos se convertían en faltas para rebajar la gravedad o por cuestiones de productividad”, señalan.


Fuente: El País

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 11


¿Cuál es nuestro objetivo?
Recordar quienes somos, el por qué estamos aquí y lo que debemos hacer para evolucionar.
Preguntas que se responderán sólo bajo una ardua investigación y conocimiento propio, pero cuyas respuestas quedarán sepultadas bajo un alud de dogmas, si no comenzamos por liberar la mente, ejercer la voluntad y asumir responsabilidad, sólo entonces nuestro espíritu podrá alcanzar la libertad.

Agradezco tu atención.

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 10




En este vídeo muestro el interesante documental realizado por Yoav Shamir, realizador o cineasta Israelí quien en su documental Titulado "Difamation", nos muestra el control ejercido hacía el pueblo Judío por parte de una élite que los mantiene sumidos bajo el rencor, el odio y el miedo, tras el disfraz de la palabra Antisemitismo.


LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 9




Con este video termino la entrevista realizada a Davide Cole joven de origen Judío, quien de manera valiente afronta sus conclusiones contra viento y marea.
Esta serie la cerraré con un par de videos más en los que te mostraré otro documental muy bien realizado por Yoav Shamir, cineasta o realizador Israelí, que nada tiene que ver con el movimiento Revisionista, pero cuyo documental aporta una pieza más a este difícil tema.

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 8




En este vídeo te presento una entrevista realizada a David Cole, revisionista Judío quien visitó algunos Campos de Concentración y encontró pruebas que refutan la historia oficial.
Existe una gran cantidad de Judíos que saben que no todo lo dicho sobre el Holocausto es real, sin embargo sienten la presión de un grupo de poder que los acorrala siempre que intentan indagar algo más allá de lo permitido.

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 7


En este video, termina la exposición del Dr. Töben, en el se muestran algunos otros aspectos no mencionados de los Campos de concentración.

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 6




En este video muestro testimoniales de sobrevivientes a los Campos de Concentración, quienes nos cuentan historias un tanto diferentes a las oficiales.
¿Fueron los Campos de Concentración, centros de esparcimiento? Ciertamente no lo fueron, pero tampoco fueron los Campos de exterminio que nos han hecho creer.

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 5



En este vídeo muestro más pruebas que contradicen los testimonios que afirman la cremación de miles de cuerpos al día en los Campos de Concentración Nazis.

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 4




En este video te presento el clásico testimonio que dice haber presenciado las cámaras de gas y los miles de muertos incinerados diariamente, sin embargo también se agregan pruebas que refutan este tipo de testimonios como algo que simplemente no pudo haber sucedido de la manera que lo cuentan...

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 3




En este video, continuación de "La otra Historia del Holocausto", presento al Dr. Fredrick Töben, revisionista alemán cuya negación del Holocausto le ha costado la cárcel.
Sin embargo, él y muchos más...incluidos varios Judíos...intentan a toda costa sacar la verdad a la luz, una tarea muy difícil de lograr debido a la censura y represión sionista, pero sobre todo al control mental que se ha ejercido en cada uno de nosotros, con los medios masivos de comunicación.

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 2


En este segundo video continúo con la entrevista realizada al Profesor Dommergue, Judío en listado en las filas anti nazis durante la Segunda Guerra Mundial, que posteriormente y tras una investigación propia, advierte el engaño al que fue expuesto y reivindica la postura del Nacionalsocialismo. Convirtiéndose así en un revisionista más.

LAS CIFRAS DEL HOLOCAUSTO

HOLOCAUSTO, EL MITO DEL S.XX

LA OTRA CARA DEL HOLOCAUSTO 1


Con este video comienzo la interesante serie "La otra Historia del Holocausto", en la que pretendo exponer pruebas que mostrarán una realidad muy diferente a la que la historia conformada por el sistema, nos ha querido implantar por muchos medios.